CanonのEF-Mマウント望遠ズームレンズ「EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM」は小さい、安い、描写がいい。
（描写には好みがあるだろうけど）

最近のレンズの評価は、カリカリに解像するか、ソフトでオールドレンズのような描写になるかに分かれているように思う。
写りの良さという観点からすると、このレンズは厳しい評価をもらうレンズなのかもしれないけど私は気に入っている。

このレンズは35mm換算で88mm～320mmの望遠ズームレンズ。
この画角のレンズを他のメーカーさんが作るともっと大きく、高くなってしまう。
（マイクロフォーサーズのオリンパス、パナソニックさんにはあるけどあまり大きさは変わらない）

しかし、光の強い晴れの日の正午前後だと、コントラストが低下し白飛びする。
（どのレンズもそういう傾向があるけど）
それを防ごうと、上の写真のようにPLフィルターを付けてウエポン化を目指した。

▼当初は純正フードにPLフィルターを付けた。

「EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM」のウエポン化！その１

「EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM」は携帯性を重視した最大330mmの望遠レンズ。 小さくて、写りも気に入っている。ただ、コントラストがやや低いこと、白飛びするということがやや不満。 このレンズの代替えを、マウント変更も視野にいれて探してみたけどこんなにコスパのいいレンズは多分ないし、今後も出ないだろう。よって使い続けることを決めた。 そこで、ウェポン化を試みようと。（PentaxのFA31mmf1.8Limitedは、フードを連結してウエポン化するということが常識。） まず、純正のフードを購入。そしてPLフィルターも購入したんだよ。 PLフィルターは反射光をコントロー…

旅カメラ

▼純正のフードが邪魔でPLフィルターを回すことが難しかったので、社外製フードを付けた。

EF-M55-200mmのウエポン化！その2

CanonのEF-Mマウント望遠ズームレンズ「EF-M55-200mm F4.5-6.3 IS STM」のコンパクトさが気に入っている。 写りについては、日中の明るい場面で低コントラストでソフトな描写がいい場面では申し分なし。（夜の撮影でも問題ない。） ただ、日中の撮影で白飛びしたり、もうちょっとコントラストが高い方がいい場面の方が多く、そこを何とかすれば最強のレンズになるんじゃね？みたいなノリでウエポン化に着手した。 前回は純正フードにサーキュラーPLフィルターを使用した。しかし純正フードが邪魔でフィルターを回すことが困難だった・・・また、純正フードは短いので長いフードを付けてみようかと。 …

旅カメラ

先週は曇りで、撮ってみたらまったくPLフィルターの効果はなかったのでレポートしていない。

そして本日、晴れたので写真を撮ってみたよ。

光は「その1」、「その2」よりもかなり強かった。

PLフィルターを回すと・・・

どちらの写真がいいかは好みによるよね・・・

反射と透過で、確かに写りは変わるけど・・・

また反射を少しコントロールすると・・・

▼白く反射した枝の光、白くなった部分がやや抑えられる。

これは撮った中でやっと違いが得られた写真なんだ。

以下は光が強すぎてPLフィルターの効果が得られたかった。

葉っぱが反射して白くなっている部分、光が強すぎてPLフィルターを回しても消せなかった。

ウエポン化をして写りが良くなったかというと、現像でカバーできそうな違いなんだよね・・・

ウエポン化によるメリットは、ほとんどないと言っていい。
また、大きくなる、扱いにくくなる、暗くなるのでISOが上がり画質が悪くなるというデメリットが多い。

▼日陰だと極端にISOが上がってしまう。

日なただと問題ないけどね・・・

素直に、純正フードを付けて撮影する方がいいなと思った。

よってウエポン化は失敗という結論となった。

すぐにサッと取り出して、パッと撮れる状況にしておく方がいい写真が撮れる可能性が上がる。